Derdiedas
, 59 лет13 марта 2013 12:34
Не всегда, но ... чаще таки да, чем нет...
Это ОЧЕНЬ длинная тема, не на одну сотню страниц. Коротко можно лишь обозначить направления размышлений.
Во-первых, хомо сапиенсу в общем и целом скорей свойственна полигамность, чем моногамность. Да, И ЖЕНЩИНАМ ТОЖЕ! Соответствующие нормы морали были придуманы именно для того чтобы ПОДАВИТЬ природную тягу к смене партнеров, ага... Причем, обращаю Ваше внимание: подавить В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ У ЖЕНЩИН, ибо мужское блядство не настолько "катастрофично" для общественных отношений.
Т.е., нахождение в моногамном состоянии, в общем и целом создает дискомфорт. Для избавления от этого дискомфорта существует много приемов, помогающих "обмануть" свои природные желания. Но применение этих приемов - это ОГРОМНЫЙ ТРУД ОБОИХ в паре. Повторяю: обоих. Если между ними безграничное доверие (настолько, что можно признаться своей женщине "я хочу ту девочку" ) и они согласованно работают вдвоем - иногда им удается эту задачу решить.
Но чаще бывает так: женщина, в силу своего отличия от мужчины, находится "в более моногамном состоянии" (простите за корявое выражение) Т.е., она заявляет: я люблю мужа, никого другого не хочу, и ОН ДОЛЖЕН чувствовать то же самое в отношении меня. Т.е., она ОТКАЗЫВАЕТСЯ от своей доли этой работы. Бросает мужчину бороться с этой "проблемой" в одиночку.
А в чем состоит "проблема" ?! "Проблема" с т.з. мужчины выглядит так: "я хочу ту девочку, но ради соблюдения норм морали я должен свои желания подавлять"
Вопрос: а какого дьявола я должен подавлять свои желания ? Ради каких-то там норм морали, которые кто-то когда-то для кого-то придумал, я должен отказаться от себя ? Какого дьявола ? Вы, уважаемая ТКС, можете мне это объяснить ?
Единственный вразумительный ответ на вопрос "для чего" - это "для спокойствия моей женщины". Других ответов нет, согласны ?
Но ведь моя женщина УЖЕ БРОСИЛА меня, когда заставила меня бороться в одиночку, когда отказалась мне помогать. Т.е., на выходе имеем:
моя верность нужна моей женщине (и никому кроме нее), но моя женщина палец о палец не ударит для того чтобы ее получить (не считая скандалов и писем в партком) , требует чтобы я сам боролся за это и принес ей результат на блюдечке с голубой каемочкой.
А не пошла б ты в жопу, дорогая ? :D
Сумел объяснить ?
Не всегда, но ... чаще таки да, чем нет...
Это ОЧЕНЬ длинная тема, не на одну сотню страниц. Коротко можно лишь обозначить направления размышлений.
Во-первых, хомо сапиенсу в общем и целом скорей свойственна полигамность, чем моногамность. Да, И ЖЕНЩИНАМ ТОЖЕ! Соответствующие нормы морали были придуманы именно для того чтобы ПОДАВИТЬ природную тягу к смене партнеров, ага... Причем, обращаю Ваше внимание: подавить В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ У ЖЕНЩИН, ибо мужское блядство не настолько "катастрофично" для общественных отношений.
Т.е., нахождение в моногамном состоянии, в общем и целом создает дискомфорт. Для избавления от этого дискомфорта существует много приемов, помогающих "обмануть" свои природные желания. Но применение этих приемов - это ОГРОМНЫЙ ТРУД ОБОИХ в паре. Повторяю: обоих. Если между ними безграничное доверие (настолько, что можно признаться своей женщине "я хочу ту девочку" ) и они согласованно работают вдвоем - иногда им удается эту задачу решить.
Но чаще бывает так: женщина, в силу своего отличия от мужчины, находится "в более моногамном состоянии" (простите за корявое выражение) Т.е., она заявляет: я люблю мужа, никого другого не хочу, и ОН ДОЛЖЕН чувствовать то же самое в отношении меня. Т.е., она ОТКАЗЫВАЕТСЯ от своей доли этой работы. Бросает мужчину бороться с этой "проблемой" в одиночку.
А в чем состоит "проблема" ?! "Проблема" с т.з. мужчины выглядит так: "я хочу ту девочку, но ради соблюдения норм морали я должен свои желания подавлять"
Вопрос: а какого дьявола я должен подавлять свои желания ? Ради каких-то там норм морали, которые кто-то когда-то для кого-то придумал, я должен отказаться от себя ? Какого дьявола ? Вы, уважаемая ТКС, можете мне это объяснить ?
Единственный вразумительный ответ на вопрос "для чего" - это "для спокойствия моей женщины". Других ответов нет, согласны ?
Но ведь моя женщина УЖЕ БРОСИЛА меня, когда заставила меня бороться в одиночку, когда отказалась мне помогать. Т.е., на выходе имеем:
моя верность нужна моей женщине (и никому кроме нее), но моя женщина палец о палец не ударит для того чтобы ее получить (не считая скандалов и писем в партком) , требует чтобы я сам боролся за это и принес ей результат на блюдечке с голубой каемочкой.
А не пошла б ты в жопу, дорогая ? :D
Сумел объяснить ?
Показать ответы (14)
Скрыть ответы