Отредактировано:08.06.11 17:09
[SIZE=+1]Жертва как профессия[/SIZE]
В скандале со Стросс-Каном вообще очень много странного - как раз то ли перед очередными выборами на пост главы МВФ, то ли назначением на пост министра финансов Франции, где он был основным кандидатом, 60-летнему мужику захотелось клубнички. При том, что мужик женатый, да и не бедный - если бы и правда решил развеяться, то заказал бы девчёнок помоложе и посговорчивее. Но нет - выбор пал на 32-летнюю чернокожую горничную со строгими моральными принципами и достаточно специфичной внешностью. Вы в это верите? Я - нет. Перед выборами таких случайностей не бывает. Совершенно явно имеет место быть операция по устранению конкурента. Неслучайно это всё произошло в США - [B]страна победившего феминизма с нечеловеческим лицом обожает судиться[/B]. Гонорар горничной, плюс услуги адвокатов - и пока длится судебный процесс, Стросс-Кан - не игрок. Да и потом - не игрок, вне зависимости от исхода процесса.
Бедняге пришлось отказаться от всей обслуги женского пола. Смешной - если его обвинят ещё и в мужеложестве, его положение станет ещё хуже.
Или вот бывший президент Израиля 66-летний Моше Кацав. Там ещё смешнее. Все обвинения базируются только на словах потерпевших, которые весь процесс сохраняли анонимность. То есть самих тёток даже не показали миру, и Кацав был осуждён со слов анонимок.
Первое преступление якобы состоялось в апреле 1998 года, когда сотрудница его администрации, которую в суде называли «женщина А», была изнасилована — сначала в здании министерства по туризму, которое он тогда возглавлял, а потом в одной из иерусалимских гостиниц. Представьте себе ситуацию: сначала бабу изнасиловали на работе, а потом она подумала - [B]а не поехать ли мне с этим маньяком ещё и в гостиницу?[/B] Интересно, если мы останемся с ним одни в номере - неужели он и там осмелится покуситься на мою женскую честь? Или жертве так понравилось изнасилование, что [B]она искала возможности остаться с насильником наедине[/B]? И после этого бедняжка 10 лет носила на душе этот груз, а когда мода на[B] экстремистский феминизм[/B] дошла до Израиля - решила, что её час настал. Причем вообще никаких доказательств изнасилования нет, нет даже нестиранного платья, как у Моники Левински - [B]решение суда вынесено только со слов потерпевшей[/B].
Всё это, вообще, очень опасная тенденция. У нас вроде пока прецедентов не было (хотя на носу 2012 г., так что ещё всё впереди). Для баб - это [B]шикарная возможность для шантажа[/B], т.к. доказательств никаких не требуется, достаточно оказаться наедине с "объектом" - и дело в шляпе, пусть потом доказывает, что не верблюд. Только потом нечего жаловаться, что мужчины перестали делать первые шаги к сближению - неизвестно, как потом эти шаги будут трактованы в суде.
В общем, наряду с ухудшающейся экологией, глобализацией и мусульманским терроризмом, миру грозит также и экстремистский феминизм, и ещё неизвестно, какая из этих бед опаснее...